SANCAnews.id

Cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, saat Debat Keempat Pilpres 2024 di Balai Sidang Jakarta, Minggu (21/1/2024). 

SANCAnews.id – Ketua Tim Pemenangan Nasional (TPN) Diaspora Timur Tengah dan Afrika Ganjar-Mahfud, Nata Sutisna buka suara terkait sikap calon wakil presiden nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka yang tak santun dan beradab pada debat keempat Pilpres 2019 di Balai Sidang Jakarta Convention Center (JCC) Senayan, Jakarta, Minggu malam (21/1/2024).

"Kami sebagai anak muda sangat malu melihat sikap Mas Gibran pada Prof. Mahfud yang tidak beradab, arogan, dan tengil," kata Nata dalam keterangannya di Jakarta, Senin (22/1/2024).

Menurutnya, sikap Gibran tak mencerminkan budaya Indonesia yang sopan dan santun di mana adab di atas ilmu. Selain itu, mahasiswa Indonesia di Tunisia ini melihat cawapres nomor urut 3 Mahfud Md fokus pada substansi debat.

Kemudian, dia menilai Mahfud selalu bersikap sopan, baik kepada cawapres nomor urut 1 Muhaimin Iskandar maupun kepada Gibran.

"Selain belajar banyak dari wawasan dan gagasan Prof Mahfud soal lingkungan, sumber daya alam, energi, masyarakat adat, dan pangan, kami juga belajar dari akhlak Prof Mahfud yang santun. Padahal, beliau itu sudah paripurna dalam dunia politik Indonesia, yaitu pernah di legislatif, eksekutif, dan yudikatif", tegasnya.

Nata juga menambahkan penjelasan Mahfud sangat konkret dan membumi, sehingga mampu dipahami masyarakat dengan baik. Sementara itu, sambung dia, istilah-istilah asing yang disampaikan Gibran adalah sesuatu yang tidak penting, karena bukan bagian dari tujuan debat.

"Tujuan debat itu adalah untuk memberikan pemahaman kepada rakyat, sebagai wujud tanggung jawab, bukan adu istilah seolah ingin kelihatan pintar. Kami tahu bahwa Mas Gibran ini lahir sebagai cawapres hasil dari pelanggaran etik berat, jadi memang sikapnya yang arogan itu mungkin sudah mendarah daging dalam dirinya", ucap Nata.

Nata mengatakan apa yang disampaikan Mahfud MD adalah sebuah program yang telah dilakukan Ganjar Pranowo selama memimpin Jawa Tengah, contohnya yaitu Badan Usaha Milik Petani (BUMP), sebuah lembaga bisnis yang dimiliki dan dikelola oleh petani sendiri.

Adapun BUMP yang digagas Ganjar bertujuan untuk memberdayakan petani dalam hal produksi, distribusi, dan pemasaran hasil pertanian.

Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI telah menerima pendaftaran tiga bakal pasangan capres-cawapres, yakni Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar, Ganjar Pranowo-Mahfud MD, dan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

Masa kampanye pemilu ditetapkan mulai tanggal 28 November 2023 hingga 10 Februari 2024, sementara pemungutan suara dijadwalkan pada tanggal 14 Februari 2024. (inilah)

Dukungan untuk pasangan yang dikenal dengan akronim AMIN tersebut terlihat dari dukungan diaspora Indonesia di acara bertajuk AMIN-Kan Dari Jauh yang diramaikan sebanyak lebih dari 660 partisipan dari 43 negara. -AMIN- 

SANCAnews.id – Gelombang dukungan terhadap calon presiden dan wakil presiden nomor urut 1 Anies Baswedan dan Muhaimin Iskandar kian meningkat menjelang pekan-pekan terakhir Pilpres 2024.

Besarnya dukungan terhadap pasangan yang akrab disapa AMIN ini terlihat dari dukungan diaspora Indonesia pada acara bertajuk AMIN-Kan Dari Jauh yang dihadiri lebih dari 660 peserta dari 43 negara.

"Ini merupakan bentuk nyata dari kami bahwa AMIN percaya membangun Indonesia itu diperlukan sentuhan dari seluruh elemen masyarakat, salah satunya teman-teman diaspora," kata Kapten Ubah Bareng Luar Negeri, Erbi Setiawan, Sabtu, 20 Januari 2024.

Untuk yang belum tahu, acara itu digelar sebagai bentuk inisiatif dari Timnas AMIN guna memfasilitasi dialog konstruktif dengan para diaspora yang berkontribusi dalam pembangunan Indonesia meski sedang berada di luar negeri. 

Adapun acara AMIN-Kan Dari Jauh yang sukses digelar bertema Mendengar Suara Rantau dengan edisi pendidikan dan keimigrasian yang di antara lain membahas beberapa hal sebagai berikut:

- Solusi untuk masalah gaji rendah dan biaya kuliah terlalu tinggi melalui peningkatan rasio pajak. 

- Pentingnya peran presiden dalam kebebasan berpendapat di lingkungan pendidikan tinggi. 

- Komitmen AMIN untuk mendorong penelitian dan riset yang selaras dengan visi dan misi negara. 

- Pentingnya menghargai paspor Indonesia melalui  konsistensi dan integritas nilai bangsa. 

- Perluasan diplomasi Indonesia untuk membangun trust dan respect di kancah Internasional, tidak hanya dalam investasi dan eskpor. (disway)

Tangkap layar Aksi tengil Gibran meledek jawaban Mahfud MD dalam debat cawapres yang digelar di Jakarta Convention Center (JCC), Tanah Abang, Jakarta Pusat, Minggu (21/1/2024) 

SANCAnews.id – Politikus PDI Perjuangan, Aria Bima menanggapi gestur cawapres nomor urut 02, Gibran Rakabuming Raka saat debat cawapres malam ini di JCC, Jakarta, Minggu (21/1/2024).

Menurut Aria Bima, sikap Gibran saat berdebat menunjukkan Gibran seperti anak kecil. Apalagi Gibran menyindir Mahfud MD soal mencari jawaban yang tak bisa ia temukan.

Sikap Gibran tersebut mendapatkan kritikan dari banyak pihak. Dia dinilai tidak sopan dan tak beradab terhadap tokoh yang lebih tua. Aria Bima menilai Gibran telah merendahkan Mahfud MD dengan gaya gesturenya. 

"Karena dia anak muda, ya mungkin ini alasan kenapa harus di atas 40 tahun, karena memang pemimpin tidak hanya pintar tapi harus matang dan dewasa. Dewasa dan matang itu kan proses karakter. Kelihatan sekali seperti anak kecil," kata Aria Bima, Minggu (21/1/2024). 

Menurut dia, ini adalah alasan mengapa seorang calon pemimpin bangsa ini diberikan syarat usia minimal 40 tahun. Sebab, dibutuhkan proses pendewasaan dan kematangan karakter terlebih dahulu. 

"Kenapa batas usia itu dulu dicantumkan 40 tahun, saya semakin yakin itu, karena pemimpin untuk urus indonesia ini perlu 'Wening' (Tenang) kalau orang Jawa. Kemudian matang dan dewasa. saya kira itu," tuturnya. 

Sebelumnya, Gibran Rakabuming Raka meledek jawaban dari calon wakil presiden nomor urut 03, Mahfud MD. 

Mulanya, Gibran bertanya kepada Mahfud MD terkait bagaimana mengatasi greenflation. Kemudian, pertanyaan Gibran pun sempat ditegur oleh moderator lantaran istilah tersebut merupakan singkatan. 

Gibran pun akhirnya menjelaskan greenflation yang dimaksud, yakni Green Inflation atau inflasi hijau. 

"Baik, ini tadi tidak saya jelaskan karena kan beliau seorang profesor. Oke greenflation ini adalah inflasi hijau, sesimpel itu," jelas Gibran dalam debat. 

Setelah itu, Mahfud MD pun menjawab dengan singkat perihal inflasi hijau. 

"Untuk mengatasi inflasi hijau, apa sih inflasi hijau? kan ekonomi hijau, ekonomi hijau itu adalah ekonomi sirkuler. Dimana sebuah proses pemanfaatan produk ekonomi, pangan misalnya, atau apa, produksi apapun diproduksi, kemudian dimanfaatkan, direcycle, bukan dibuat. Jadi bukan barang itu lalu dibiarkan mengganggu ecology. Nah saya punya cerita, kalau bicara soal recycle seperti ekonomi hijau, saya merasa berbangga sebagai orang Madura, karena orang Madura yang pertama dulu mempelopori ekonomi hijau, ekonomi sirkuler," terang Mahfud menjawab pertanyaan Gibran. 

Setelah waktu habis, Gibran pun meledek dengan bahasa tubuhnya menengok kepala ke kanan dan kiri sembari mencari. 

"Saya lagi nyari jawabannya Prof Mahfud, saya nyari-nyari dimana ini jawabannya? kok gak ketemu jawabannya. Saya tanya masalah inflasi hijau, kok malah menjelaskan ekonomi hijau," kata Gibran. 

Dia pun menjelaskan, bahwa greenflation yang dimaksud bukan seperti yang dijawab oleh Mahfud MD. 

"Prof Mahfud yang namanya greenflation itu, inflasi hijau itu ya kita kasih contoh yang simpel saja. Demo rompi kuning di Perancis, bahaya sekali, sudah memakan korban. Nah ini harus kita antisipasi, jangan sampai terjadi di Indonesia, kita  belajar dari negara maju, negara maju saja masih ada tantangan-tantangannya," tandas Gibran. 

"Intinya, transisi menuju energi hijau itu musti super hati-hati. Jangan sampai membebankan RnD yang mahal, proses transisi yang mahal ini kepada masyarakat, pada rakyat kecil, itu maksud saya inflasi hijau," imbuhnya. 

Menanggapi hal itu, Mahfud MD pun kembali berbalas meledek Gibran dengan lgerakan tubuh sembari mencari. 

"Saya juga ingin mencari tuh, jawabannya ngawur juga tuh. Gila nih, ngarang2 ndak karuan, mengkait-kaitkan dengan sesuatu yang tidak ada, gitu ya," ujarnya. 

Mahfud mengaku enggan menjawab pertanyaan Gibran yang dinilainya receh di level akademisi. Akhirnya, dia mengembalikan forum tersebut kepada moderator dan memilih untuk tidak menjawab Gibran. 

"Gini loh, kalau akademisi itu, gampanynya kalau bertanya yang gitu-gitu itu recehan, recehan, recehan. Oleh sebab itu, itu tidak layak dijawab menurut saya. Oleh sebab itu, saya kembalikan saja ke moderator, ya emang ndak layak dijawab pertanyaan kayak gini ini. Saya kembalikan, ndak ada gunanya menjawab," tandasnya. (tvone)

Tangkapan layar pada Debat Cawapres pertama/Repro 

SANCAnews.id – Para calon wakil presiden harus menyiapkan strategi untuk memenangkan debat keempat Pilpres 2024 di Jakarta Convention Center (JCC), Senayan. Pasalnya, perdebatan kedua calon wakil presiden tersebut diprediksi akan berlangsung panas dan sengit, Minggu (21/1).

Hal tersebut disampaikan Direktur Eksekutif Institute for Democracy and Strategic Affairs, Ahmad Khoirul Umam saat menanggapi debat yang bertemakan “Pembangunan Berkelanjutan dan Lingkungan Hidup, Sumber Daya Alam dan Energi, Pangan, Urusan Agraria, Masyarakat Adat dan Desa”.

"Sebab, pertemuan antar Cawapres dalam debat kedua lalu diwarnai dengan materi serangan yang cukup intens sejak awal," kata Khoirul Umam kepada Kantor Berita Politik RMOL, Minggu (21/1).

Cawapres Nomor Urut 2 Gibran Rakabuming Raka di awal debat beberapa waktu lalu tampil memukau meskipun tidak terlalu esensi apa yang disampaikannya.

Namun, pandangan Khoirul Umam, Gibran mampu menekuk dua rivalnya dan tampil sempurna seperti pada debat pertama.

Diharapkan dua pesaing Gibran yakni Muhaimin Iskandar dan Mahfud MD mampu tampil dengan persiapan dan strategi yang matang agar mampu menyerang balik Gibran.

"Di mana Gibran di luar dugaan tampil menyerang dan menciptakan poin-poin politik, hingga membuat Cawapres 01 Muhaimin dan Cawapres 03 kehilangan momentum serangan balik," tutupnya. (*)

Unggahan Fahri Hamzah di Instagram/Net 

SANCAnews.id – Wakil Ketua Umum Partai Gelora Indonesia Fahri Hamzah menuai cibiran netizen melalui unggahan video di akun Instagram pribadinya @Fahrihamzah. Dalam video klip yang diunggahnya pada Sabtu (20/1), Fahri sedang berceramah tentang pendudukan Palestina.

Ia menceritakan bagaimana calon presiden Prabowo Subianto tidak mau menginjakkan kaki di Yerusalem karena tanah tersebut sedang dijajah Israel. Bagi Fahri, sikap Prabowo sudah tepat sesuai Fatwa Ulama. Bahkan, dari sikap tersebut diyakini bahwa Prabowo adalah sosok yang akan memerdekakan Palestina dari penjajahan.

"Jadi Insya Allah yang akan membebaskan Palestina, namanya Prabowo. Ini bukan omon-omon, Pak Prabowo ngerti masalah ini, ada dalam darahnya," kata Fahri.

Alih-alih dipuji, warganet pun ramai-ramai mengkritik dan mencibir video itu.

"Tolong siapa saja bangunkan fahri, dia tidur terlalu miring," tulis akun @blicin212 di kolom komentar.

Warganet lainnya, mengaitkan pernyataan Fahri dengan lolosnya Partai Gelora Indonesia sebagai peserta Pemilu 2024.

"Mungkin karena lolos verifikasi partainya atas pertolongan pak lurah, maka puji-pujiannya sampai di luar nalar irang sehat," tulis akun @rudyprihariyanto.

Sementara ada warganet yang menyamakan Fahri dengan sosok Staf Khusus Presiden Ali Mochtar Ngabalin.

Ali Mochtar Ngabalin adalah pembela paling vokal pemerintahan Presiden Joko Widodo. Sementara, Fahri adalah pendukung calon presiden Prabowo Subianto yang santer disebut mendapat dukungan Presiden Jokowi.

"Ngabalin jilid 2," tulis akun @muhamadjo640 disertai emotikon tertawa. (rmol)